





Janusz Kaczorek - odborník na „Nice House“, architekt. Majitel designového studia, vítěz mnoha soutěží, si vybral projekt „PRZYBIŚNIEŻYN“.
Největší výhody tohoto projektu, tj. Proč jsem si vybral tento dům
Při zvažování výběru tohoto designu stojí za to věnovat pozornost:
- otevřený jednoprostorový interiér - atraktivní pro milovníky otevřených domovských prostor;
- moderní, skromná a vyvážená podoba domu;
- jednoduchá konstrukce - umožňující rychlou stavbu domu;
- plocha malého domu, což se promítá do nízkých stavebních nákladů;
- nekonvenční použití tradičních fasádních materiálů k vytvoření moderního domova.
Metrika projektu
Pow. užitná plocha: 90,8 m²; přes budovy: 80,0 m²; kubatura: 450,0 m3; šířka pozemku: 17,6 m; počet podlaží: 2; počet pokojů: 7; úhel sklonu střechy: 35 °; stavební výška: 7,3 m; projekt: KB Projekt Biuro Architektoniczne; ul. Cystersów 7B; Krakov; kontakt: [email protected]; [email protected]; tel. 12 410 49 72; 602 62 95 77
Na okamžik jsem musel hrát roli milovníka dřevěného domu. Jak se ukázalo - velmi nevděčná role. Protože jsem hledal mnoho nezajímavých podobných návrhů. Jako by se autoři návrhů shodli, že dřevěný dům je drsnost přímo z Polské lidové republiky nebo sladké perníkové chaloupky … Mezi návrhy architektonických kanceláří, které jsem viděl, vynikl představený projekt. Nejprve upoutal pozornost moderní formou a odlišným přístupem k interiérovému designu.
Plot - do kterého prostředí je nejlepší postavit dům postavený podle tohoto návrhu
Dům je navržen do obdélníkového půdorysu o rozměrech 8,0 x 10,0 m. Neexistuje žádná vestavěná garáž, která by diktovala uspořádání domu na pozemku; pouze vstupní dveře umístěné na dlouhé straně naznačují, která strana by měla směřovat do ulice. Také by stálo za to věnovat pozornost velkým oknům umístěným v mezipatře. Je třeba se vyhnout směrování této zdi na západ a jihozápad … Ve skutečnosti však lze budovu volně umístit na pozemek, což značně usnadňuje výběr pozemku. Je také známo, že děj nemusí být velký. Samotný dům stačí přibližně 360 m².Vyvstává však otázka - a co auto? Pokud se vzdáme garáže a dáme auto na příjezdovou cestu před domem - měli bychom se vejít na 400 m². Při plánování přístřešku nebo garáže musíme počítat s výrazným nárůstem pozemku. K domu nemůžete přidat garáž, protože má okna ze všech stran. Lepení cizího bloku by navíc mohlo nepříznivě ovlivnit vzhled domu. Samostatně stojící garáž pro dvě auta by tedy znamenala prodloužení pozemku o cca 7,0 ma zvětšení jeho plochy na cca 550 m². Co - připouštějí - je stále dobrý výsledek, pokud jde o minimální požadavky na plochu pozemku.protože má okna ze všech stran. Lepení cizího bloku by navíc mohlo nepříznivě ovlivnit vzhled domu. Samostatně stojící garáž pro dvě auta by tedy znamenala prodloužení pozemku o cca 7,0 ma zvětšení jeho plochy na cca 550 m². Co - připouštějí - je stále dobrý výsledek, pokud jde o minimální požadavky na plochu pozemku.protože má okna ze všech stran. Lepení cizího bloku by navíc mohlo nepříznivě ovlivnit vzhled domu. Samostatně stojící garáž pro dvě auta by tedy znamenala prodloužení pozemku o cca 7,0 ma zvětšení jeho plochy na cca 550 m². Co - připouštějí - je stále dobrý výsledek, pokud jde o minimální požadavky na plochu pozemku.
Vzhled budovy
Na projektu, který jsem si vybral, mě uchvátil vzhled budovy zvenčí. Za prvé - jednoduchý tvar domu vyniká z projektů, které jsem viděl, přetížený různými zbytečnými dekoracemi a doplňky. Zadruhé - líbil se mi přístup ke vztahu mezi interiérem a exteriérem. Tento vztah prakticky neexistuje … Na úrovni přízemí máme minimální počet oken - jen tolik, abychom se mohli dívat ven nebo jít ven. Toto neobvyklé řešení se však promítá do většího pocitu soukromí a bezpečnosti domácnosti - byly zde použity principy opevněného hradu, ale místo úzkých střeleckých mezer máme úzké vodorovné pruhy oken.V obývacím prostoru je jediné velké okno na zdi naproti vchodovým dveřím a slouží spíše jako východ než pro vnitřní osvětlení. Omezený počet oken na úrovni přízemí však neznamená, že je interiér tmavý. Většina světla prochází skleněnou stěnou v horní části domu. Je tak velký, že jistě osvětlí celé přízemí. A to může dokonce způsobit problémy s nadměrným osvětlením a v důsledku toho s přehřátím místnosti. Proto se domnívám, že by stálo za zvážení instalace venkovních žaluzií nebo žaluzií, které by vám umožnily ovládat množství světla vstupujícího dovnitř. Zároveň by venkovní rolety snížily tepelné ztráty v zimě.
Vrátíme-li se k estetice domu - fasádám dominují dva materiály. Dřevěné, svislé bednění na stěnách, které ladí se světle šedou střechou. Na fasádách, zejména kolem oken, se objevuje několik bodů stejné barvy (šedá). A to je vše. Nebo spíš tolik, že si dům zaslouží být nazýván současným
Dřevěný dům je bohužel stále spojován s letní chatou. Je těžké najít moderní roztomilý a funkční hotový projekt, ve kterém se tradiční stavební materiály používají novým způsobem. První vlaštovky jsou o to šťastnější.
Interiéry a jejich funkce
Autoři zdůrazňují, že dům je vhodný pro letní dovolenou - k umístění na rekreační pozemek. Možná proto, že se zaměřili na takové řešení, nevyužili plně zajímavý nápad.
Je to škoda. Protože dům může být také dokonalý jako celoroční budova se skromným, ale zajímavým programem.
Líbí se mi myšlenka domu obráceného dovnitř, kde hlavní roli hraje nerozdělený prostor - efektivní, jasně osvětlený, dvoupodlažní. Se stejně působivým mezipatrem. Ale … za předpokladu, že dům bude hlavním a celoročním bydlištěm členů domácnosti, a nikoli pouze přidělením domu, by stálo za to změnit několik detailů.
Za prvé - atrium by mělo být uzavřeno zdmi, aby plnilo svoji funkci ochrany proti průvanu a chladu domu. Mohly by to být plné nebo průhledné stěny, jde o návrh interiéru. Můj návrh by byl pevné stěny nalevo od předních dveří, které by blokovaly výhled na ložnici od vchodu.
Zadruhé - odstranil bych dva schody mezi vestibulem a zbytkem domu. Nehrají žádnou významnou roli a byly vytvořeny v důsledku estetického ošetření fasády (vyrovnání překladu okna a dveří).
Za třetí, nejdůležitější věc - schody. Projekt navrhuje strmé žebříkové schody do mezipatra. Toto je přijatelné řešení pro rekreační dům, který se příležitostně používá. Taková schodiště jsou nicméně vždy nepohodlná a dokonce nebezpečná (zejména při sjíždění). Možná by stálo za to je nahradit tradičními, zejména proto, že je v nich dostatek místa. Celoroční dům bude navíc vyžadovat dobré větrání a topný systém. Jiné než v letohrádku. Naštěstí můžete tento interiér uvést na požadovaný standard. A pak má dům šanci stát se opravdovým zážitkem pro mnoho amatérů dřevěných domů.
Přihlaste se k odběru NEWSLETTERU . Každý týden nejnovější zprávy o stavbě, renovaci a dokončování interiéru ve vašem e-mailu. Viz PŘÍKLAD