Cesta domů
Rozhodli jsme se koupit neozbrojený pozemek, protože jsme za něj zaplatili mnohem méně, než bychom museli utratit za podobný s přístupem k médiím. Před nákupem jsme se jen ujistili, že v místě, které jsme si vybrali (ne všude), bude možné zřídit domácí čističku odpadních vod a zda bude možné studnu levně postavit (někdy byla její výstavba velmi nákladná nebo dokonce nemožná).
Řešili jsme nedostatek plynu, vody a kanalizace a elektřina nebyla drahá a nepohodlná
Rozhodnutí o koupi „divoké“ nemovitosti podpořily také - řekněme to - ohledy na krajinu a zdraví. Prostým vzdáním se přístupu k médiím jsme si dali šanci žít na klidném místě, v ekologicky čisté oblasti s atraktivním výhledem. A nelitujeme.
Žijeme hned vedle krajinářského parku, ve městě s velmi uvolněnými budovami. Naštěstí se nám také podařilo najít práci na půli cesty mezi domovem a Varšavou, takže ani v práci se nemusíme brodit předměstskými dopravní zácpami a přeplněnými ulicemi. Co jsme udělali
Náš předchozí dům byl dvoupodlažní. Tentokrát jsme se s Anií rozhodli pro jednopatrovou budovu, asi o 50 m2 menší než ta předchozí. Rozhodli jsme se, že nemá smysl platit denně za měřiče, které nejsou potřeba. Už jsme věděli, že tříčlenná rodina může snadno žít na 150 m2, pokud přidáte velkou garáž s technickou místností. Litujeme jen toho, že jsme neposkytli prostor pro pokoj pro hosty. Na venkově je taková místnost velmi užitečná. V této věci nám chyběla šetrnost a představivost.
Neobvyklý tvar pozemku (v podobě rozšiřujícího se klínu) vyústil v nastavení prostorného jednopatrového domu hluboko uvnitř pozemku, 40 m od přístupové cesty (je dobré, že jsme nemuseli dělat spojení!). Naštěstí jsme našli super místo - na kopci, s pěkným výhledem.
Po analýze rozložení pozemku a našich potřeb jsme se rozhodli, že garáž v domě navržená architekty by nejen znesnadnila organizaci provozu na pozemku, ale byla by příliš malá pro naše potřeby. Potřebovali jsme garáž s místností pro dvě auta, zahradní a sportovní vybavení a místnost pro palivovou naftu. Rozhodli jsme se tedy vzdát parkovacího místa v těle domu a postavit samostatně stojící garáž (47 m2) v jiné části pozemku a obnovený prostor pod střechou domu jsme přidělili pro zvětšení kuchyně a obývacích pokojů. Peníze nejsou tak špatné
Za účelem získání finančních prostředků na stavbu jsme prodali starý dům a na konci prací i náš byt, který po nějakou dobu sloužil jako náhradní ubytování během stavby.
Hodně jsme ušetřili tím, že jsme dům postavili na zakázku - sami jsme zaměstnávali nové týmy odborníků a organizovali stavbu. Také jsme rezignovali na „luxusní“ slínkovou fasádu, kterou jsme měli v předchozím domě (nyní toto rozhodnutí trochu litujeme, protože slínková fasáda je nejen efektivnější, ale také snadnější na údržbu).
V tomto domě byly stěny z jedné vrstvy keramických bloků, izolované polystyrenem (12 cm), omítnuty akrylovou maltou. Nedostatek slínku jsme kompenzovali omítkou v barvě pálené cihly.
Při plánování vytápění domu topným olejem, který není levným nosičem energie, jsme věnovali zvláštní pozornost způsobu izolace budovy. Na tom jsme nešetřili. Patky byly zatepleny 15 cm a vodorovná deska pod podlahami v přízemí - 10 cm polystyrenu. Ve stropu nad přízemím jsme umístili izolační vrstvu z polystyrenových granulí (15 cm) a dodatečně rozložili vrstvu minerální vlny (10 cm), pod kterou jsou potrubí distribuující teplo z krbu.
Za topný olej platíme ročně méně než 7 000 PLN, takže si myslím, že se nám při instalaci izolace nepodařilo udělat chybu. Ani se nepokoušíme toto množství snížit častějším používáním krbu, protože na něj prostě nemáme čas. Měsíční údržba domu osciluje kolem 1 000, což nám dává jistotu, že jsme se během stavby rozhodovali dobře.
Přečtěte si také další příběhy budov:
