Při plánování výstavby vlastního domu stojí za zvážení nejen současné a budoucí výdaje na jeho vytápění, ale také skryté náklady na výběr zdroje energie.
V energetickém průmyslu se tyto skryté náklady nazývají externí, protože nejsou zahrnuty v ceně energie. Týkají se výdajů, které nám všichni vznikají v důsledku nárůstu nemocí a předčasných úmrtí způsobených emisemi škodlivých sloučenin energetickými společnostmi. Aby bylo
finanční opatření utrpěné
politiky státu účinné, musí používat objektivizovaná opatření. Také lidské utrpení - i když se to zdá velmi obtížné měřit finančně.
Pokusem o výpočet externích nákladů na energii je počítačový program ExternE (Externí náklady na energii), který byl vytvořen jako výsledek práce mezinárodního interdisciplinárního týmu vědců z různých oborů vědy - inženýrů, ekonomů a epidemiologů.
Vyvinuli originální metodiku založenou na studiu způsobů, kterými látky znečišťující ovzduší ovlivňují společnost, a zejména její účinky na zdraví.
Výsledkem práce tohoto týmu odborníků je metoda finančního hodnocení utrpení v důsledku nemoci a předčasné smrti.
Tyto náklady byly pro polský „profesionální“ energetický průmysl odhadnuty na úroveň blízkou polovině současné maloobchodní ceny elektřiny, tj. Přibližně 0,20 / kWh.
Obchodní a soukromá energetika
Je také třeba si uvědomit, že škodlivost emisí z energetického průmyslu je omezena vysokými komíny a velmi nákladnými a účinnějšími zařízeními na čištění spalin. Jiné je to s emisemi znečišťujících látek z našich domácích kotelen; dokonce i při spalování údajně ekologického ekologického hrachového uhlí jsou zde externí náklady nejméně pětkrát vyšší. A přesto na mnoha lokalitách spalujeme vše, co je v našich silách, a do atmosféry emitujeme sloučeniny desetkrát toxičtější (například dioxiny) než „dobré“ oxidy síry a dusíku nebo „obyčejný“ prach.
Proto by externí náklady naší domácí energetiky měly být odhadovány na minimálně 1 / kWh. To znamená, že cena utrpení, kterou platíme my (a naši sousedé) stavbou domů se skandálně nízkou - ale povolenou stavebními předpisy - energetickým standardem a jejich spalováním „nezdravými“ palivy, je mnohonásobně vyšší než cena samotné energie. Tolerujeme to, protože psychologické mechanismy nás podceňují rizika, i když je pravděpodobnost jejich výskytu vysoká.
To má pozitivní účinky, například v podnikání, kde nadměrná opatrnost statisticky snižuje výnosy. Tento mechanismus je bohužel katastrofický, pokud jde o epidemiologické hrozby, jako je znečištění životního prostředí. Zde se podcenění rizika může stát katastrofou.
Proto je třeba připomenout, že náklady na energii při degradaci životního prostředí vypočítané odborníky nejsou jen zbytečně promrhané peníze, ale především množství utrpení člověka, především naše děti a rodiče.
Směrnice EU
Obrovské sociální náklady spojené s vysokou spotřebou energie v budovách jsou základem ustanovení článku 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31 / EU ze dne 19. května 2010 o energetické náročnosti budov. Zakazuje po roce 2020 výstavbu jiných budov než budov s „téměř nulovou energií“.
Vzhledem k tomu, že v demokratickém právním státě je nepřijatelné, aby veřejné orgány přispívaly k utrpení svých občanů, směrnice dále požaduje, aby budovy již postavené po 31. prosinci 2018, které jsou využívány veřejnými orgány a které vlastní, byly budovami s téměř nulovou hodnotou spotřeba energie.
Jediným způsobem, jak se vyhnout negativním dopadům emisí škodlivých látek v důsledku spalování fosilních paliv, je investovat do PRVNÍHO PALIVA, tedy zkrátka - úspory energie.
Čas na okna
Jak jsme ukázali v předchozích článcích o úsporách neobnovitelných zdrojů energie, například v přízemí, vnějších stěnách a střeše, mohou být tržní náklady PRVNÍHO PALIVA dramaticky nižší než tradiční zdroje energie.
Nyní zkontrolujeme náklady na 1 kWh ušetřené energie, když investujeme do energeticky efektivnějších oken a vybavíme je roletami.
Analýza vlivu typu oken na spotřebu energie na vytápění domu je mnohem komplikovanější než v případě neprůhledných příček, tj. Stěn, střechy nebo podlahy na zemi. To je způsobeno skutečností, že oknem nejen ztrácíme, ale také získáváme teplo.
- Čím nižší jsou tepelné ztráty, tím vyšší je tepelný odpor okna (mají nižší součinitel prostupu tepla U).
- Tepelné zisky okny závisí na hodnotě součinitele prostupu energie slunečního záření g, který je bohužel čím menší, tím větší je tepelný odpor okna. Tepelné zisky navíc do značné míry závisí na orientaci oken ve vztahu ke světovým směrům.
Bilance ztrát a zisků
V chladných a mrazivých ročních obdobích ztrácíme teplo okny, ale také je získáváme. U konkrétního domu závisí množství tepelných zisků, které snižují náklady na vytápění, na počtu, velikosti a typu oken a - jak jsme již zmínili - na jejich umístění ve vztahu ke světovým stranám.
Obecně by se dalo říci, že bez ohledu na energetické parametry oken, pokud jsou umístěna na jižní nadmořské výšce, je bilance ztrát a zisků pro ně během topného období pozitivní. Opak je pravdou u oken na severní straně - zde je bilance obecně záporná (příznivá, ale v malé míře je to pouze u oken s extrémně nízkým součinitelem prostupu tepla U, a tedy zatím velmi nákladným). Pokud však dům není experimentální, nebude mít okna pouze z jihu, ale z důvodů, které jsme uvedli, stojí za to omezit počet a velikost oken na severní fasádě.
Podívejme se tedy na analýzu (tabulku), kterou jsme provedli pro příklad domu, za předpokladu, že se nachází ve středním Polsku. U „standardních“ oken, tj. Velmi špatných, ale povolených polskými předpisy, je tato rovnováha velmi nepříznivá. Naštěstí se okna na trhu také velmi těžko hledají. Lze předpokládat, že standardem jsou okna (s jedním nízkoemisním nátěrem) s velmi slušným koeficientem U = 1,1, která se navíc cenově příliš neliší od těch, kterým říkáme „standard“. U těchto oken je bilance ztrát a zisků pozitivní, i když nejsou vybavena roletami, které - po setmění - snižují únik tepla z domu v zimě.
Tato rovnováha je ještě lepší u oken s mnohem lepšími energetickými parametry. Jediným problémem je, že spolu se zlepšením „tepelné“ kvality se také výrazně zvyšuje jejich cena.
První palivo z oken
Náklady na okna, která by podle předpisů mohla být použita u nás doma, je obtížné určit, protože - jak jsme již zmínili - je obtížné je najít v nabídce významných společností. Přijali jsme to na úrovni 200 / m2.
Je snazší to vyhodnotit ve skupině oken, kterou jsme definovali jako standardní. Mezi plastovými se cena pohybuje mezi 260-400 / m2 a mezi dřevěnými - 500-700 / m2. Pro další úvahy jsme přijali plastová okna za průměrnou cenu 300 / m2.
Zjistit průměrnou cenu oken s lepšími energetickými parametry je obtížnější, protože ji nejen ovlivňují. Jak však ukazuje tabulka, účinky používání takových oken rostou pomaleji než jejich ceny, takže při určování výrobních nákladů díky lepším oknům PRVNÍ PALIVO (čtěte: náklady na ušetřenou energii) se omezíme na výměnu „standardních“ oken za standardní.
Jak jsme již mnohokrát zmínili, použití rolet má významný dopad na snížení tepelných ztrát okny. To je také jasně vidět v naší tabulce. Cena (včetně DPH) hliníkových rolet s lamelami izolovanými polyuretanovou pěnou je 195 / m2; za jejich instalaci zaplatíme 195 / ks.
V našem domě je celková plocha 12 oken (včetně jedných terasových dveří) 27 m2.
Výměnou „standardních“ oken zaplatíme dalších 100 / m2 navíc, tedy za 27 m2 - 2700. Díky této konverzi ušetříme na vytápění 1199 + 377 = 1575 kWh energie. Předpokládáme-li životnost oken po dobu 30 let, bude nás to stát 2700: 30 = 90 ročně. Náklady na 1 kWh PRVNÍHO PALIVA pro výměnu oken tedy budou 90: 1576 = 0,06 = 6 grošů.
Rolety nás budou stát 27 × 195 + 12 × 195 = 7605. Za předpokladu jejich životnosti také po dobu 30 let bude stát 253,5 ročně. Okna s roletami nám umožní ušetřit 1199 + 797 = 1996 kWh ročně. To znamená, že cena 1 kWh PRVNÍHO PALIVA získaného díky oknům s roletami bude (235,5 + 90): 1996 = 0,16 = 16 grošů. To není jen u oken, ale je také třeba si uvědomit, že díky roletám utratíme v létě méně za klimatizaci, když chceme dům ochladit.
Další výhody
Ušetřená energie také znamená méně spalování neobnovitelných paliv a nižší emise oxidu uhličitého (a dalších znečišťujících látek) do atmosféry. Instalací lepších oken snížíme tepelné ztráty o 1 575 kWh energie, což znamená, že spálíme o 237 kg uhlíku méně (neboli 168 m3 plynu nebo 134 kg oleje) a snížíme emise CO2 o 323 až 538 kg!
Náklady na
1 kWh z různých paliv Srovnání nákladů na výrobu 1 kWh energie z různých fosilních paliv s náklady na ušetřenou energii, tj. PRVNÍ PALIVO, si pamatujte, že ceny prvního paliva se budou zvyšovat velkým, nepředvídatelným tempem, zatímco druhé budou konstantní.
První palivo v polovině domů
Na závěr se podívejme, jaké by byly roční úspory jednotlivých paliv (uhlí, plynu nebo ropy) a průměrné snížení emisí oxidu uhličitého, pokud by se polovina nových individuálních investorů (v průměru kolem 35 000 ročně) při výběru oken pro své domácnosti nejprve rozhodla pro PRVNÍ PALIVO.
