Cena: 24,99 / l
Odstraňuje zbytky cementové malty, odolné nečistoty, usazeniny vodního kamene a skvrny od rzi z glazovaných a slínkových dlaždic, terazzo, přírodního kamene (žula, břidlice a pískovec). Pro použití na pochromovaných součástech, nerezové oceli, keramice a plastech.
Marcin Madeja: Přípravek byl zředěn vodou v poměru 1:10. Aplikoval jsem ho pouze na místa obarvená maltou na spáry. Nechal jsem to několik minut působit a potom jsem to důkladně opláchl vodou. Poprvé nebylo možné odstranit tenkou vrstvu cementového kamene. Použil jsem tedy agenta znovu, ale neředěný. Tentokrát je špína pryč.
Ewelina Kufieta : Špína na keramických podlahových dlaždicích nebyla příliš velká, ale byla vytvořena před pěti lety. Proto jsem přípravek zředil 1:10 a nastříkal ho na talíře. Stačilo několikrát otřít dlaždice hrubou stranou houby, aby se špína úplně odstranila. Vůně odstraňovače vodního kamene doprovázející ošetření mi nevadila.
Sopro ZSE 718, výrobce: Sopro
Cena: 35,29 / l
Odstraňuje cementový sediment, zbytky malty, výkvěty, rzi, vápenné usazeniny a jiné nečistoty z glazovaných a neglazovaných keramických obkladů, slínku, cihel, zdiva, omítek, potěrů, fasádního betonu, přírodní kámen, maltové směsi, pracovní nástroje.
Robert Jóźwik : Špína na podlahových dlaždicích vznikla téměř před třemi lety. Takže jsem se rozhodl, že bude lepší použít přípravek neředěný. Aplikoval jsem to houbou, zatímco jsem jemně drhnul drsnější stranou. Nechal jsem to několik minut působit a omyl jsem to čistou vodou. Většina malty byla odstraněna, ale tam, kde jich bylo více, bylo nutno ošetření opakovat.
Marcin Madeja : Použil jsem agenta neředěný. Po nanesení na keramickou dlažbu pomocí houby s velkými póry jsem ji nechal několik minut. Při praní však nebylo možné nečistoty okamžitě smýt, i když bylo vidět, že se cement rozpouští. Musel jsem obrousit obklad štětcem. Poměrně čerstvá špína, vytvořená před dvěma týdny, je konečně pryč.
HMK R 63, výrobce: HMK Moeller-Chemie
Cena: 42 / l
Čistí vytvrzené stavební nečistoty z různých druhů malt (včetně cementových), vápenných vrstev, rzi, řas a mechů. Lze jej použít na keramické a slínkové dlaždice, ale také na přírodní kameny - žulu, pískovec, předemletý vápenec a mramor.
Teresa Kaczmarska : Po naředění v poměru 1: 4 jsem přípravek aplikoval pouze na znečištěné části podlahy z keramické dlaždice (ne na spáry). Nechal jsem to 4 minuty, vydrhl jsem kartáčem a důkladně opláchl vodou. Výsledek - špína ze spárovací malty má světlejší barvu, ale úplně nezmizela. Budu muset léčbu opakovat.
Robert Jóźwik: Použil jsem kapalinu v koncentrované formě (bez ředění). Rovnoměrně jsem ho rozložil štětcem na keramické dlaždice (také na spáry) a poté jsem špínu sbíral špínu. Celý povrch jsem několikrát omyl vodou. Poprvé nebylo možné odstranit docela dost nečistot. Některé části kapaliny musely být aplikovány znovu.
HG prostředek na odstraňování cementu, lepicích malt, bílého nátěru, výrobce: HG Polska
Cena: 41 / l
Odstraňuje obtížně odstranitelné stopy cementu, lepicích malt a bílého nátěru, mimo jiné z keramických obkladů, kamenných dlažebních desek a kyselinovzdorných přírodních kamenů, jako je například norská břidlice, žula, pískovec, křemenec.
Ewelina Kufieta : Zředil jsem prostředek v poměru 1:10 a aplikoval na předem navlhčený povrch. Vydrhl jsem tvrdou stranu houby a nechal ji několik minut sedět. Jelikož jsem nemohl aplikovat přípravek pouze na obklady, ale také na spáry, po umytí očištěného povrchu vodou se ukázalo, že na obkladech nejenže nebyly žádné nečistoty, ale také byly zesvětleny spáry.
Teresa Kaczmarská: I přes ředění 1: 4 má přípravek poměrně nepříjemný zápach. Očistil jsem povrch dlaždic kapalinou, dokud se nevytvořila pěna. Počkal jsem několik minut a zbytek jsem omyl vodou. Nečistoty - z doby před pouhými dvěma lety - nebyly odstraněny. Rovněž je nebylo možné odstranit ani po opakovaném použití neředěného přípravku.
Varování! Výsledky našeho redakčního testu jsou subjektivní. Neměly by být považovány za spotřebitelský test prováděný na reprezentativní skupině uživatelů ani za test prováděný výzkumnou laboratoří za použití stejných hodnotících kritérií. Názory prezentované na jednotlivé přípravky jsou individuálním popisem zkušeností našich čtenářů s používáním testovaného přípravku za nerovných podmínek.
