Moje žena a Joanna chtěly mít tradiční polský dům, který by zapadal do masovské krajiny. Tvar pozemku (lichoběžník) a stavební podmínky nás však omezovaly, pokud jde o výběr projektu.
Cesta domů
I když jsme měli celou sadu vhodných projektů, než jsme koupili pozemek, jejich počet dramaticky poklesl po získání půdy. Joanna se rozhodla pro větší a pohodlnější variantu, ale nakonec zvítězil zdravý rozum a ekonomika. Je pravda, že naši rodiče s námi v budoucnu možná budou žít, ale prozatím jsme potřebovali jen dům pro tři lidi. Mělo to být pohodlné a pohodlné, přiměřené velikosti. „Extra“ pokoj v přízemí je tedy pouze pokoj pro hosty (zejména pro rodiče) a podlahová plocha byla zvětšena zvednutím kolenních stěn a uspořádáním prostoru nad velkou garáží. A to stačilo na to, aby měl dům dostatečný a pohodlný prostor.
Peníze nejsou tak hrozné.
Náš pozemek nebyl vybaven inženýrskými sítěmi a média se táhla až na 700 m, ale sdíleli jsme náklady na všechna spojení mezi několika sousedy a nemuseli jsme je zajišťovat sami. Předchozí vlastník pozemků to udělal „hromadně“ jménem všech kupujících. Bylo to pohodlné rozložení, které nám ušetřilo spoustu času a nervů.
Při stavbě jsem cítil odpovědnost za dobré technické vybavení domu. Pečlivě jsem zvážil nejlepší způsob vytápění budovy. Vzhledem k vysokým a dlouhým odpisovým nákladům tepelného čerpadla jsme se rozhodli použít plynové vytápění. Vypočítal jsem, že by to bylo optimální řešení pro naši farmu, i přes rostoucí ceny plynu. Lituji však, že jsme během stavby neinstalovali rozvody tepla z krbu do horního patra.
S ohledem na delší výpadky proudu, ke kterým dochází v naší oblasti, jsme si koupili generátor energie. Tato levná investice (1 000) nám dává pocit bezpečí.
Stěny z keramických dutých cihel jsme izolovali 10 cm silnou minerální vlnou, střecha 22 cm vlnou a pod podlahy jsme položili vrstvu polystyrenu (15 cm), i když jsme nepoužívali podlahové topení. Patky byly svisle izolovány vrstvou polystyrenu (10 cm).
Rezignace na podlahové topení se ukázala jako dobrý krok. Instalace ústředního topení byla proto levnější.
Úspory nápady
Když jsme ještě neměli kanalizaci a používali jsme septik, platili jsme za vodu z vodovodu 500 ročně a až 2 000 za likvidaci odpadu … Po připojení domu k kanalizaci na sídlišti se účty za používání vodovodu snížily o … více než polovinu, na 1200! Proto stojí za to pokusit se nasměrovat i ta nejmenší města, protože udržování rodinných farem je pak mnohem levnější. V současné době je to s dotacemi z EU velmi ziskové. Zaplatili jsme 4 000 PLN za připojení kanalizace. - a před několika lety nás to mělo stát až 14 tisíc …
Dva roky poté, co jsme se přestěhovali, jsme měli vysoké účty za plyn, i když jsem kladl velký důraz na kvalitu kotle a topného systému. Když se situace z první zimy opakovala (zpočátku jsem si myslel, že dům stále vysychá), začal jsem zkoumat příčiny tohoto stavu. Ukázalo se, že dodavatelé ústředního topení (od renomované a autorizované topenářské společnosti!) Nesprávně připojili kotel k instalaci ústředního topení. Odstranění vady vedlo ke snížení nákladů o 20%.
Po vysokém zvýšení sazeb za odvoz odpadu se nám podařilo dosáhnout určité úspory díky pečlivému třídění odpadu a jeho odvozu do komunálních košů. Místo původních 500 ročně nyní platíme o 100 až 200 méně.
Znovu jsme vyjednali poplatky za monitorování budovy. V důsledku rozhovorů se předchozí sazba - 198 - snížila o 100 měsíčně.
Jsme rádi, že se nám podařilo snížit životní náklady ve srovnání s předchozími lety. Vypočítali jsme, že nyní oscilují v průměru kolem 1 000 PLN. za měsíc, tj. na úrovni průměrného městského bytu. A náš dům je několikrát větší!
Středně velký dům a pozemek
Obsah