Cezary Wyszyński, Mezinárodní hnutí pro zvířata Viva!
Stát by měl efektivněji využívat nástroje a příležitosti, které již existují. Příkladem je činnost například veterinární inspekce, která neplní svou práci dobře. Inspekce ohlásí inspekci a poté navštíví útulky, přepravu zvířat a farmu. To má samozřejmě dopad na konečné závěry, protože osoby odpovědné za daná místa se mohou na kontrolu připravit.
Pokud jde o změny v předpisech, naše požadavky se roky nezměnily: zákaz chovu zvířat na kožešinu, používání zvířat v cirkusech a rituální zabíjení. Chceme také, aby obce efektivněji utrácely peníze na prevenci bezdomovectví zvířat - je důležité čipovat zvířata a sterilizovat psy a kočky, nejen ty v útulcích, ale také ty, které mají své vlastní opatrovníky.
Piotr Jaworski, Společnost na ochranu zvířat
V Polsku máme problém s prosazováním. Případy týrání zvířat se zvláštním týráním často končí propuštěním z důvodu nízké sociální újmy nebo podmíněného trestu. Tímto způsobem neodradíte lidi od šikany zvířat. Tresty by mohly být zpřísněny, ale článek přijme všechno - jaký smysl to bude mít, pokud pachatel nebude mít prakticky žádnou odpovědnost?
Kromě toho jsme pro to, aby zvířata nebyla chována na řetězech. Bylo by také vhodné vyjasnit otázku podmínek, za nichž jsou zvířata chována v obchodech se zvířaty.
Paweł Gebert, OTOZ Animals
Jsme pro zavedení úplného zákazu provozování útulků soukromými společnostmi, protože ty jsou často zaměřeny na zisk, nikoli na dobré životní podmínky zvířat. Sankce za týrání zvířat by měly být mnohem vyšší, protože díky tomu budou tresty, které budou nakonec vydány soudci, také přísnější.
Zákon by měl regulovat fungování zařízení pro dočasné zadržování zvířat. V útulcích je nedostatek míst, proto obce organizují několik boxů a umisťují tam psy a kočky bez domova. Existuje spousta takových bodů, ale fungují nelegálně a jsou často provozovány ve velmi obtížných podmínkách.
Rovněž stojí za to provést změny na administrativní úrovni - veterinární inspekce je v současné době pod dohledem ministerstva zemědělství, a chrání tak zájmy zemědělců, jatek a farem. Podle našeho názoru by to mělo jít na ministerstvo vnitra nebo ministerstvo životního prostředí.
Jacek Bożek, Klub Gaja
Zákon říká, že výchova zvířat by měla probíhat ve školách. A to se neděje. Na všech možných úrovních: historie, zeměpisu a polštiny bychom měli hovořit o zvířatech. Rodiče se o to doma vždy nestarají, proto by se o to měli postarat učitelé. Rovněž je třeba se naučit postoj ke zvířatům a nejlépe to udělat co nejdříve.
Jednoduchý příklad: v Německu se školy od samého začátku učí být vědomým spotřebitelem. Proto občané nakupují vejce od „nuly“ nebo „jedna“ (ekologická a ve volném výběhu) a v Polsku „tři“ (z chovu v klecích). Tam se mladému muži řekne, za jakých podmínek jsou zvířata skutečně chována. Nejprve znalosti, pak vědomé volby.
