Čas plynul, oženil jsem se, narodilo se první dítě. S Kasií, mou ženou, jsme začali zvažovat různé možnosti bydlení. Nakonec jsme se rozhodli postavit dům v roce 2005, kdy byla Kasia těhotná s naším druhým dítětem. Dříve jsme také zvažovali možnost prodeje pozemků a koupi většího bytu, ale od této myšlenky nás rychle odradily vysoké ceny. Akce orgánů obce, kde se pozemek nacházel, mezitím podporovaly investice. Naše půda byla před nějakou dobou zemědělská a nic nám nebránilo zahájit stavební práce. Úspory nápady
Při hledání projektu jsme narazili na nepředvídanou překážku. Ukázalo se, že pozemek neobsahuje většinu domů, které nás zajímají! A to vše kvůli dvojgaráži, kterou jsme opravdu chtěli. Naštěstí jsme nakonec našli něco vhodného.
Když přemýšlíme o rozumných úsporách, vzdali jsme se samostatného pokoje pro hosty a náhradní koupelny, což se často objevovalo v projektech, které jsme sledovali (rozhodli jsme se, že na každém patře potřebujeme pouze jednu koupelnu). Chtěli jsme čtyři pokoje: dvoulůžkový pokoj, pokoje pro Igora (9 let) a Natalii (4 roky) a pokoj pro práci - dostatečně velký, aby v případě potřeby pojal hosty. Věnovali jsme pozornost velikosti předsíně (chtěli jsme, aby se do ní vešly velké skříně) a velké kryté terasy.
Postavili jsme dům z keramických bloků a zvenčí jsme izolovali polystyrenem. Přestože design doporučoval 10 cm silnou vrstvu polystyrenu, rozhodl jsem se pro dalších 5 cm. Rozhodl jsem se, že rozdíl v nákladech na izolaci bude zanedbatelný a stojí za to mít teplejší stěny.
Obdobně jsme postupovali při zateplování pásových patek (10 cm svisle, 15 cm polystyrenu pod vyhřívanými podlahami) a střechy (dvě vrstvy minerální vlny - 15 a 5 cm). Tepelná bilance se určitě zlepšila zmenšením obrovské velikosti okna obráceného do ulice, což nás připravilo o pocit soukromí. Dům je každopádně velmi světlý. Co jsme udělali a co ne
Přestože jsme museli vytáhnout přípojku zemního plynu z dálky (její délka je 150 m) a neměli jsme s kým tyto náklady sdílet, ukázalo se, že tato investice byla nejekonomičtější ze všech ostatních, které jsme vzali v úvahu (mimo jiné jsme počítali s tím, téměř 20 let - rozhodli jsme se, že je to příliš dlouho).
Elektrická přípojka je dlouhá 100 m. Pouze vodovod byl blíže - přes silnici. Přesto byly náklady na „přejezd“ po asfaltové silnici až 7 000 …
Vzhledem k velké ploše podlahového topení jsme koupili kondenzační kotel. V první sezóně nepřekročilo množství tepla a ohřevu vody 4800.
Dobrým krokem bylo zvětšení plochy garáže o 12 m2 - až na 42 m2. Nemohli jsme tělo rozšířit, postavili jsme ho dopředu, od vchodu do nemovitosti. I když to trochu zvýšilo náklady na stavbu, funkčnost domu se výrazně zlepšila. V zadní části rozšířené garáže jsme uspořádali užitný kout, kde jsme skladovali zahradnické a sportovní vybavení.
Kromě toho jsme nad garáží (nad kterou je plánováno pouze podkroví) umístili rekreační a ekonomický komplex. Tam v zadní části koupelny máme kuchyňský kout se saunou a sprchou a místo k odpočinku a ještě dále - prádelnu se sušárnou a žehlící místnost. Toto uspořádání pokojů funguje perfektně. Doporučujeme!
I když víme, že sauna zvyšuje náklady na údržbu domu, nemohli jsme si toto potěšení zapřít. Rádi v něm odpočíváme a často ho používáme. Vyrobili jsme to na objednávku.
Velmi si vážíme technické místnosti mezi garáží a obývacím prostorem, kde můžeme po práci na zahradě nechat oblečení, svléknout špinavé boty a umýt si ruce a boty. Takové „stavidlo“, které zachytává studené a výfukové plyny z garáže a špínu na botách, je skvělým řešením!
Mrzí nás však, že jsme při stavbě neuvažovali o instalaci systému trubek distribuujících teplo z krbu. Protože v krbu kouříme velmi často (máme rádi pohled na oheň), vyplatilo by se jej použít lépe.
Septik vytváří vysoké náklady. Každý rok utratíme za jeho vyprázdnění až 3600! Bohužel nemůžeme nainstalovat domácí čističku odpadních vod. Také zatím nemáme šanci na kanalizaci.
Přečtěte si také:
