Historie tohoto domu začala velmi nešťastně. A ačkoli se majitelům podařilo z první akce dostat bez větších finančních ztrát, problémy s domem je provázely dlouhou dobu.
„Kanadský“ se nezdařil
V první verzi byl dům dřevěný. Byl postaven místní společností v technologii lehkého dřevěného rámu. Až na to, že to byla její vlastní „vylepšená“ verze této kanadské technologie. Prefabrikované stěnové prvky byly vyrobeny ze surového pilařského dřeva: jejich konstrukci tvořily neohraničené sloupy a trámy, na obou stranách pokryté deskami. Uprostřed mezi deskami je izolace z minerální vlny, bez větru a parozábrany. Desky byly navíc mokré a pravděpodobně již infikované plísní.
Dům začal být montován uprostřed zimy počátkem roku 1997. V březnu již byla pokryta střechou s prkenným opláštěním, původně zajištěným střešní krytinou, položenou jaksi shora dolů místo pruhů rovnoběžných s okapy (z tohoto důvodu začala střecha okamžitě prosakovat). Tehdy dodavatel stavby rozhodl, že dům je „připraven k další akci“. Problém byl v tom, že celý vnitřek plesnivěl (později se ukázalo, že vlna ve stěnách byla také mokrá).
Majitelé chtěli dům nejprve zachránit. Poradili se s odborníky, hledali dezinfekční a impregnační prostředky. Nejprve se rozhodli nakonec zakrýt střechu, aby dům nepršely deště. Začali hledat pokrývače. Objevily se různé týmy, připravené začít pracovat další den. Nakonec šéf jiného po prohlídce domu oznámil, že z bezpečnostních důvodů nepustí své lidi na střechu a že celý dům je vhodný pouze k demolici.
Vyzbrojeni různými odbornými posudky se majitelé dostavili k vedoucímu společnosti a požadovali vrácení peněz.
Nebylo snadné ho přesvědčit, ale nakonec to fungovalo. Peníze byly vráceny ve dvou splátkách a dřevěná konstrukce domu byla zbořena. Zůstaly jen betonové základy. Byl březen 1997.
Tentokrát cihla
Majitelé už nechtěli experimentovat se dřevem. Rozhodli se pro pórobetonové stěny, protože byly lehké, a nechtěli stavět nové základy. Měli souhlas inspekčního inspektora: usoudil, že půda v oblasti byla dobrá, takže staré základy mohly zůstat pozadu. Ačkoli pórobetonové stěny o tloušťce 30 cm (rozhodli se tak učinit) nejsou světovým rekordem z hlediska tepelné izolace, nebylo možné z důvodu jejich šířky a únosnosti umístit silnější na základy dřevěného domu. A tak v srpnu 1997 - po vyřešení mnoha formalit - byla zahájena výstavba nového domu, tentokrát cihlového. Na začátku října už byla pod střechou, na palubě předem pokrytá dehtovým papírem.Byla zahájena instalace elektrických a sanitárních instalací i dokončování interiérů, zatím pouze v přízemí. Byl zvolen také materiál pro střešní krytinu: osiky. Jejich přátelé je k tomu přesvědčili; také se podívali na několik takto zakrytých domů: vypadali pěkně.
Obálku vytvořil tým ze Suwałki koncem podzimu. 27. října žili majitelé v místnosti v přízemí, v domě, který ještě není dokončen.
Kryt, který má být vyměněn
Vypadalo to, jako by majitelé skončili se všemi problémy s domem. Mezitím, několik měsíců poté, co žila na dvou místech, vnější stěna svisle praskla podél cihlového komína ke krbu. Tento krb používali k vytápění celého domu, takže při silných mrazech se stávalo, že bylo „červeně“ žhavě.
Jak se ukázalo později, dodavatelé domu rozbili místo komína stropní věnec, takže praskliny ve stěnách byly přirozeným výsledkem jeho pohybů způsobených střídavým vytápěním a chlazením. Naštěstí neohrozili bezpečnost domu. (V příštím čísle napíšeme, jak se zacházelo se škrábanci na zdi.)
Uklidnění majitelé škrábance přijali a v následujících letech dům pomalu dokončovali. Zateplili střechu minerální vlnou a podkroví pokryli sádrokartony. Zařídili si ložnici pro sebe a poté pro dvě děti, z nichž jedno se již narodilo v novém domově. Nahoře je druhá koupelna. Schody z přízemí do druhého patra přišly.
V následujících letech se nic nového nestalo a když se rodina domnívala, že se v domě stalo všechno, ukázalo se, že kryt čipu byl velmi důlkový. Na stinném pozemku, mezi vysokými borovicemi, kryt z hoblin osiky vůbec nefungoval: Jehly zakrývající svahy střech a shromažďující se v koších zadržovaly vlhkost, a proto hobliny dlouho po dešti vlhly. Není divu, že na mnoha místech začali hnít a osm let poté, co se dali dohromady, byly vhodné pouze pro fotografii. Rozhodnutí tak učinit bylo nevyhnutelné. Jedinou otázkou bylo, čím je nahradit.
Co místo čipů
Už ve fázi výstavby cihlového domu snili majitelé o keramické dlaždici. Bohužel kvůli slabým základům, prasklinám na stěnách a prasklinám na stropě (objevily se později) se musely vzdát této ušlechtilé, ale ne lehké krytiny. Zůstaly tedy bitumenové šindele nebo plechy. Nechtěli bituminózní dlaždice, protože je lepší je nepokládat na opláštění prkna (může se začít „vlnit“, což činí krytinu velmi nevzhlednou). Také nechtěli ocelové střešní tašky, protože to bylo příliš podobné „skutečným“ střešním taškám. Upřednostňovali plochý list vyrobený z listů spojených švem. Ale nechtěli ten obvyklý pozinkovaný a ten zinek-titan se jim zdál příliš drahý.
Vrátili se tedy zpět ke střešním taškám: mysleli na ty, které mají tvar kaprové tašky; neměli rádi ty, kteří předstírají, že jsou břidlice. Při hledání nakonec našli novozélandskou kovovou střešní tašku s přírodními keramickými postřiky v grafitové barvě. Bylo to relativně drahé, ale mělo to spoustu povlaků chránících plech proti korozi. Nejvíc ze všeho se jim opravdu líbil jeho původní tvar připomínající kousky desek.
Nová, lepší střecha
Výrobce dal dlaždici 50letou záruku: zkontrolovali ji na internetu - společnost funguje od počátku 40. let. Vždy je dráždily taková prohlášení společností, které vyrábějí své výrobky pouze několik nebo několik let. Dohodli si schůzku se zástupcem společnosti a vše dokázalo, že si vybrali správně: na první schůzku si přinesl vzorky tašek a referenční adresy střech, na které se měl podívat. Zaměstnanci společnosti změřili střechu a na další schůzku přinesli předběžný odhad nákladů a návrh smlouvy, který obsahoval i pokuty pro společnost za nesplnění některé z jejích podmínek. Když se majitelé rozhodli opustit systémová ošetření a vyrobit je - také kvůli jehlicím - hladkým,Zástupce společnosti jim nejen pomohl vybrat typ, ale také přinesl vzorky plechu a nový odhad nákladů zohledňující tuto změnu (nižší o více než 2 000!). A tak to bylo až do konce.
Na základě zkušeností se šindelem byly mezi svahy a schody vyrobeny široké koše a instalovány kominíky, aby bylo možné padající jehly ze střechy pohodlně a bezpečně odstranit. Od výměny střechy uběhlo několik měsíců a vše funguje perfektně a původní střecha přitahuje pozornost kolemjdoucích.
Kolik to stojí
Foto čipy 2120
Střešní fólie 2130
Dlaždice a záplaty 19 160
zpracování plechu: 3640
Stupně a lavičky komín: 5070
Okapové žlaby: 3370
Celkem: 35 490
Výměna střechy - krytu
Obsah
