Obsah
Hotové projekty, které se nazývají opakovatelné nebo častěji typické, nemají v Polsku dobrý názor. Mnoho architektů je stále spojuje se socialistickou ekonomikou, ve které byly základem stavebního plánování, zejména výroby prefabrikovaných prvků a dehtového papíru pro ploché střechy. Největší slávu si získaly „jediné správné“ návrhy kostkových domů, jejichž používání bylo v té době povinné.
Když nastal čas volného trhu, země byla zaplavena návrhy domů se strmými střechami. Byly postaveny panství a chaty a stávající kostky byly pokryty atrapami střech z červeného vlnitého plechu. Tisíce architektů začaly navrhovat jednotlivé domy. Volná soutěž vyústila v rozkvět avantgardy, ale vyústila také v nekritické splnění přání investorů, kteří sní o palácích, zámcích a rezidencích - s věžičkami, řadami sloupů a terasami obklopenými balustrádou sloupků.
Vlna svobody vyhazuje odpadky
V Polsku byly postaveny statisíce velkých domů. Drahé ve výstavbě - jak je patrné z nedokončených, příliš komplikovaných bloků a neomítnutých fasád. Nákladné v provozu - o čemž svědčí příliš mnoho oken a stěn. Podivné ve jménu hledání zajímavé architektury nebo na výslovnou žádost investora, který reaguje na stísněnost a malá okna v bloku v osmém patře.
Mnoho architektů ze strachu, že ztratí klienta, navrhuje podle diktátu. Jiní čekají na individuální objednávku tak dlouho, že když ji obdrží, vloží do jednoho projektu svátek nerealizovaných nápadů, které by mohly být rozděleny mezi několik domů. K tomu se přidává volná kreativita investorů, kteří při stavbě zavádějí různé ozdoby. A máme to, za co se budeme dlouho stydět - krajina plná ošklivé a často kýčovité architektury.
Naštěstí zákony volného trhu, které si tolik lidí staví své vlastní domy, mají tolik lásky, začínají působit jako brzda nerozumných činů v architektuře. Stále více lidí si uvědomuje, že:
- skromné domy méně lákavé;
- příliš velký, je stále obtížnější ho prodat a není snadné někomu ho pronajmout;
- namísto snahy zapůsobit na okolí je lepší zajistit, aby byl dům přizpůsoben potřebám a možnostem.
Existuje dokonce i móda pro malé, jednoduché a levné stavby a užívání domů. Některé společnosti co nejvíce snížily ceny a začaly nabízet designy, které byly mnohonásobně levnější než jednotlivé. V kioskech se objevily katalogy s hotovými projekty. Kromě dobré architektury bohužel můžete v katalozích vidět také „gargamels“. Zajímavé návrhy se mísí s bohatě zdobeným, ale ošklivým a špatně navrženým kýčem.
Originalita nebo opakovatelnost
Architektura je kreativní pole. Nejprve se ve fantazii designéra zrodil koncept. Promyšlené a opakovaně opravované, nakonec má podobu návrhových výkresů. Ale vize, jakkoli nejlépe připravená, se ne vždy ukáže být přesná. Proto každý tvůrce úzkostlivě očekává konečný výsledek své práce. Teprve po dokončení stavby domu lze konečně zjistit, zda byly splněny všechny plánované cíle. Jinými slovy, individuální projekt je jako vejce, ze kterého se vylíhne pouze kuřátko. Ať už to bude krásný pták, což znamená dobrou architekturu, nebo nechutné monstrum, je někdy těžké posoudit ve fázi „inkubace“, tj. Při pohledu pouze na kresby.
U hotového projektu je to jiné. Jeho opakovatelnost pomáhá eliminovat chyby. Investor, který jej zvolí, by se neměl obávat účinků, protože ostatní je již zkontrolovali. Tento způsob stavby má dlouhou tradici.
V minulosti byla každá geografická oblast budována charakteristickým způsobem. Architektura souvisela s charakterem krajiny a podnebí, byla závislá na stavebních materiálech dostupných v dané oblasti a na zvyklostech tam žijících komunit. Kdysi tu nebyli žádní architekti, ale domy se stavěly podle určitých pravidel. Je to, jako by každý měl hotový, osvědčený vzor domu.
Myšlenka hotových návrhů má hluboké kořeny, ale pod podmínkou, že bude pokračovat v tradičních vzorech. Ty prověřené generacemi, dobře zavedené ve zvycích, harmonické, krásné v proporcích a detailech. Stovky generací takovou architekturu „kultivovaly“, proto je výsledkem jistota.
Co tedy dělat teď, když se tradiční rodinný život rychle mění a řešení navrhovaná architekty jsou prototypy - bez karantény pokusů a experimentů? Možná bychom měli zavést cenzuru a eliminovat hotové projekty? Jaká kritéria bychom však měli přijmout?
Pomoc! Pomoc!
Pokles ve stavebnictví nutí architekty snižovat ceny jednotlivých projektů. Studio si často nemůže dovolit zdokonalit projektovou dokumentaci a ta nedokončená často obsahuje četné chyby, takže dům postavený podle ní nebude z hlediska architektury ani technologie dobrý. Na druhé straně nižší ceny povzbuzují investory, aby sáhli po projektech z katalogů. A kruh je uzavřen, protože architekti, kteří nemají objednávky na jednotlivé projekty, nemohou zvýšit svou kvalifikaci.
Nejhorší z pohledu investora však je, že i katalogy s hotovými projekty - zdánlivě mnohokrát prověřenými a vyvinutými - ne vždy zaručují vysokou kvalitu.
Jak si tedy vybrat, protože rozmanitost návrhů v katalozích vyplývá z úsilí architektů zasáhnout statistický, anonymní vkus? Jelikož se mnoho studií snaží realizovat projekty, které si klienti volí častěji? Pokud není dostatek dobrých modelů vytvářejících krásná a racionální řešení? A protože téměř všichni designéři souhlasí s každou změnou, stačí prodat další kopii projektu? Jak si vybrat projekt a jak postavit dům, abyste se vyhnuli chybám?
Nějaká dobrá rada
Za prvé - je dobré si uvědomit, že silný katalog nemusí znamenat bohatou nabídku. V architektuře se kvantita nemění na kvalitu. V bludišti návrhů je snazší najít projekt, který je v rozporu s vašimi potřebami a není dostatečně rozvinutý.
Zadruhé - buďte ostražití, pokud jsou v katalogu projekty „gargamels“. Berte je jako varování, že autoři katalogu se neřídili kvalitou architektury.
Zatřetí, věnujte pozornost tomu, zda design umožňuje provést nezbytné změny při zachování celkových rozměrů, architektonického výrazu a krásy. Design určený pro katalog by měl být vytvořen tak, aby jej bylo možné relativně snadno přizpůsobit potřebám konkrétních kupujících. Hlavním kritériem je zde jednoduchost architektury a struktury, protože usnadňuje přizpůsobení fasády a interiéru potřebám stavitele.
Začtvrté, odmítněte projekty s jasně sofistikovanou architekturou šitou na míru, pokud v takovém projektu neplánujeme žádné změny. Když to začnete měnit, je nemožné zachovat individuální harmonii a krásu. Jako šaty z módní přehlídky - hodí se jen ženě štíhlé jako modelka. Ve skutečnosti je jen zřídka možné obejít se beze změn hotového projektu. Pochybuji, že z tisíců domů postavených podle mých hotových návrhů bude 99% projektů v souladu s návrhem. Věřím, že je to téměř nemožné, protože přizpůsobení projektu potřebám rodiny je přirozené a dokonce žádoucí. Architekt by to měl vzít v úvahu při navrhování.
Za páté - nepodceňujte roli architekta. Pokud jste nemocní, jděte k lékaři. Chcete-li postavit dům, jděte k architektovi. Pokud se někdo rozhodne pro individuální projekt, stojí za to seznámit se s úspěchy vybraného architekta a zvážit, zda mu jeho styl vyhovuje. Zde opět přichází na řadu lékařské srovnání: stejně jako si nemoc vybere lékaře se specializací, stojí za to si vybrat architekta - specialistu na váš oblíbený styl. Před nákupem stojí za to ukázat hotový projekt architektovi, kterého hodláme pověřit provedením úpravy. Architekt, který zná místní podmínky, vám také pomůže vybrat dům, který nejlépe zapadne do konkrétního pozemku.
Za šesté - nenahrazovat správce webu. Nedostatek peněz vede mnoho stavitelů k vybudování ekonomického systému pod heslem „Udělám to sám - je to snadné!“ Investoři nakupují stavební materiály sami, sami dohlížejí na stavbu a zacházejí s architektem jako s loutkou potřebnou pouze pro razítko. Takové akce - místo úspor - často přinášejí stavitelům ztráty a potíže. Z nějakého důvodu se na našich stavbách často staví důvěra v nevzdělaného mistra bez škol, přestože staví špatně, zdlouhavě a nákladně. Proto mnoho lidí, kteří jsou na toto nebezpečí upozorněni, hledá návrhy provedené podrobně ve všech průmyslových odvětvích - nutně s odhady nákladů,seznamy stavebních materiálů počítané do posledního hřebíku. Objemná dokumentace s odbornými, podrobnými popisy a výkresy neumožňuje investorovi lépe kontrolovat kvalitu provedených prací. Obvykle se spoléhá na odborníka, který má často připravenou odpověď: „uděláme to jinak, lépe“. Podle mých zkušeností polovina z těchto odpovědí opravdu znamená „Můžu dělat jen to, co navrhuji.“ A problém je připraven - neprofesionalita, chyby, chmýří, materiální ztráty … A to vše proto, že investorovi bylo líto peněz na zaplacení profesionálního stavbyvedoucího s povolením a na autorský dozor nad stavbou.podrobné popisy a výkresy investorovi neusnadňují kontrolu kvality provedených prací. Obvykle se spoléhá na odborníka, který má často připravenou odpověď: „uděláme to jinak, lépe“. Podle mých zkušeností polovina z těchto odpovědí opravdu znamená „Můžu dělat jen to, co navrhuji.“ A problém je připraven - neprofesionalita, chyby, chmýří, materiální ztráty … A to vše proto, že investorovi bylo líto peněz na zaplacení profesionálního stavbyvedoucího s povolením a na autorský dozor nad stavbou.podrobné popisy a výkresy investorovi neusnadňují kontrolu kvality provedených prací. Obvykle se spoléhá na odborníka, který má často připravenou odpověď: „uděláme to jinak, lépe“. Podle mých zkušeností polovina z těchto odpovědí opravdu znamená „Můžu dělat jen to, co navrhuji.“ A problém je připraven - neprofesionalita, chyby, chmýří, materiální ztráty … A to vše proto, že investorovi bylo líto peněz na zaplacení profesionálního stavbyvedoucího s povolením a na autorský dozor nad stavbou.Podle mých zkušeností polovina z těchto odpovědí opravdu znamená „Můžu dělat jen to, co navrhuji.“ A problém je připraven - neprofesionalita, chyby, chmýří, materiální ztráty … A to vše proto, že investorovi bylo líto peněz na zaplacení profesionálního stavbyvedoucího s povolením a na autorský dozor nad stavbou.Podle mých zkušeností polovina z těchto odpovědí opravdu znamená „Můžu dělat jen to, co navrhuji.“ A problém je připraven - neprofesionalita, chyby, chmýří, materiální ztráty … A to vše proto, že investorovi bylo líto peněz na zaplacení profesionálního stavbyvedoucího s povolením a na autorský dozor nad stavbou.
Dům ze šatny?
Rodinné bydlení v Polsku se bude určitě nadále měnit. Na našem trhu se již objevují developerské společnosti, které nenabízejí hotové projekty, ale hotové domy. A s největší pravděpodobností jich bude v průběhu času více. Budeme tedy muset kupovat prase v poke stále méně často, to znamená, že si vybereme design založený pouze na několika projekcích a vizualizaci. Pro mnoho lidí je zcela přirozené, že je pro ně obtížné. Obvykle to končí úpravami designu - podle potřeby - přímo na staveništi.
Místo toho budeme stále častěji navštěvovat domy postavené producenty v měřítku 1: 1 - plně dokončené a dokonce zařízené. Pak bude mnohem snazší posoudit, zda je dům vhodný pro konkrétní rodinu a pozemek.
Dům ze šatny? Otázkou je, co se potom stane s hotovými katalogy projektů? Pravděpodobně se promění v katalogy hotových domů s plány, fotografiemi a adresami, kde je lze navštívit. Bude to svědčit o ekonomickém rozvoji a zavádění nových technologií. Architekti pak budou mít lepší podmínky pro vytvoření dobré architektury.

Populární Příspěvky

Výměna vnitřních parapetů

Dobře opotřebované parapety nelze donekonečna obnovovat. Často je lepší je jednoduše vyměnit za nové. Jejich instalací by měl být pověřen dobrý odborník, který ...…