Cestou domů
jsme si při vytváření domu našli čas. Chtěli jsme, aby nás to uspokojilo z hlediska nákladů, estetiky a … všech ostatních věcí. Ačkoli samotná stavba trvala jen devět měsíců, trvalo nám rok a půl, než jsme našli zápletku a plán.
Poté, co jsme viděli několik dřevěných budov s použitelným podkrovím, jsme se vzdali technologie dřevěného rámu zvolené na začátku. Báli jsme se, že nenajdeme vhodnou kvalitu dřeva nebo zaměstnanců, kteří znají tajemství této technologie, a vyrušil nás zvuk kroků jasně slyšitelných v domech, které jsme navštívili. Takže to bylo založeno na cihlové technologii a budově bez podlahy.
Izolujeme základy našeho domu svisle styrodurem a vodorovně polystyrenem a fólií.
Architekt navrhl na stěny plynobetonové bloky s polystyrénovou izolací (10 cm) - vypočítal, že to bude nejlevnější. Zkontrolovali jsme však i další možnosti, ale nakonec jsme se rozhodli použít bloky Ytong. Po zakoupení jsou dražší než jiné materiály, ale mají nízkou propustnost tepla a nevyžadují další izolaci. Vypočítali jsme, že náklady na stavbu zdí z tlustých bloků. Po přidání nákladů na izolaci a práci nebude 42 cm vyšší než u jiných materiálů. Vybraná technologie nás přesvědčila také se zárukou čistoty na staveništi, protože jsme chtěli zachovat poněkud divokou krásu našeho pozemku. Naplánovali jsme naturalistickou zahradu, a proto při zvažování způsobů vytápění domuOkamžitě jsme vyloučili tepelné čerpadlo s vodorovným spodním zdrojem (a další nepřicházely v úvahu), protože by to vyžadovalo polovinu plochy, aby bylo možné ji spatřit.
Naše metody pro dům, který je levný na údržbu
Na radu architekta jsme izolovali strop nad přízemím. 30 cm vrstva minerální vlny účinně chrání spodní vrstvu proti tepelným ztrátám, takže bylo možné neizolovat střechu nad nepoužívanou podlahou.
V domě jsme použili velké zasklení, abychom obdivovali výhledy na les. Protože mají celkovou plochu 34 m2, zvolili jsme dřevěná okna s koeficientem přenosu tepla 1,1. Izolují se dobře a zároveň neomezují pohledy.
Dlouho jsme zvažovali, jak vytápět prostorné interiéry. Nakonec jsme se rozhodli použít několik zdrojů tepla. Zkombinovali jsme tradiční plynové ústřední topení (s kondenzačními kamny, zásobníkem na teplou vodu a radiátory) se zařízením na přívod vzduchu se zpětným získáváním tepla (rekuperátor) a alternativně s krbovou vložkou. Plynový sporák ohřívá vodu v nádrži (180 l) a použitá horká voda ohřívá vzduch v přívodním systému, který je distribuován potrubím po celém domě. Teplý vzduch je do místností vháněn difuzory (které regulují proudění teplého vzduchu). Když kouříme v krbu, teplo z krbové vložky se také tlačí na systém přiváděného vzduchu a ohřívá dům.
Krb na terase má dvě funkce - jako gril a zdroj tepla pro ty, kteří pobývají v kryté části terasy.
Peníze nejsou tak hrozné.
Zpočátku jsme plánovali zásobovat dům pouze elektřinou, protože plynová síť se nacházela 260 m od našeho pozemku a připojení k ní by bylo velmi nákladné. Obávali jsme se však, že nás elektrické topení bude stát hodně. Když se tedy vedle nás začaly stavět další domy, dosáhli jsme dohody se čtyřmi sousedy a společně jsme financovali plynovou přípojku. Každou rodinu to stálo 4 000.
Nedostatek použitelného podkroví přispěl ke snížení nákladů na systém přívodu vzduchu. Trubky byly položeny na strop (v izolační vrstvě).
Byli jsme příjemně překvapeni, když jsme zjistili, že vybudování elektricky poháněné finské sauny v zahradě (v chatě samostatně stojícího zahradníka) drasticky nezvýšilo náklady na elektřinu (a my ji používáme alespoň dvakrát týdně). Ve srovnání s obdobím „před saunováním“ (160 / měsíc) se účty zvýšily na 260 (včetně několika zvýšení elektřiny).
Záměrně nestavíme samostatnou studnu na zalévání zahrady. Počítali jsme, že tato investice by pro nás byla nerentabilní (náklady na stavbu by byly několik tisíc zlotých) - zejména proto, že bychom na ni kvůli vysokému obsahu železa ve vodě museli instalovat speciální filtry. Údržba vrtů by vedla k novým nákladům. Zalévali jsme tedy zahradu vodou z vodovodu, ale rozdělili jsme ji na dvě zóny - okrasnější s trávníkem (který zavlažujeme automaticky) a zcela divokou (bez zavlažování). Roční náklady na spotřebu vody pro dům a zahradu jsou asi 1 000.
Rovněž jsme vypočítali, že průměrné měsíční náklady na údržbu našeho domu (1 300) jsou stejné jako u našeho 90metrového bytu.

Budujte opatrně
Obsah