Dům směrem do zahrady

Začalo to tím, že v meziválečném období byla na okraji Varšavy postavena malá vila ve stylu polského panství. Měl verandu se sloupy u hlavního vchodu, rozbitou střechu a vnitřní uspořádání typické pro zámek. Na ploše 120 m2 se nachází: centrálně umístěná vstupní chodba, denní místnosti ve dvou výklencích po stranách a soukromé pokoje v podkroví. Vzhledem k tomu, že nemovitost, na které je dům postaven, je dlouhá, ale úzká, nachází se budova kousek od ulice, obrácené k ní, a obvykle je plánováno posezení - za domem, s výhledem na celou nemovitost.
Špatné důsledky neuvážené expanze
Uplynuly roky a malá budova odolávala nové módě a rostoucím potřebám majitelů. První změny se odehrály v 80. letech, kdy se vlastnictví automobilů stalo běžnějším. Poté byla vedle obytné budovy postavena samostatná garáž s technickou místností.
Brzy poté byl hned za garáží postaven samostatný pavilon pro návštěvníky. Bohužel, jak čas ukázal, jeho umístění bylo nešťastné a mělo velmi negativní dopad na fungování celého majetku. Budova byla umístěna souběžně s domem, uprostřed pozemku, takovým způsobem, že blokovala výhled z domu na zelenou zahradu. To vedlo k rozdělení pozemku na dvě části: použitou - mezi budovami a nevyužitou - za penzionem, kde už roky nikdo ani nekosil trávu.
Zrání ke změně
I přes provedenou modernizaci byl dům postupem času stále méně vhodný pro potřeby moderního života. Současní majitelé nemovitosti se o tom rychle dozvěděli. Ve starém tradičním uspořádání interiéru s malými obytnými místnostmi po obou stranách haly chyběla větší a prostorná místnost. Bylo těžké zorganizovat rodinné setkání doma, natož přijmout velkou skupinu přátel (obývací pokoj měl jen 20 m2).
Naši hostitelé snili o prostorném a světlém obývacím pokoji, který splňuje moderní potřeby a funkční standardy. Stále více je dráždila ladem a zapomenutá část zápletky, která, navzdory nejlepším úmyslům, nebyla použita. Nakonec se majitelé obrátili na několik architektů s žádostí o modernizační návrhy.
Klíč do zahrady V
soukromé „soutěži“ zvítězil architekt Marek Rytych. Na rozdíl od konkurentů se nesoustředil pouze na to, aby vytvořil pohodlný obývací pokoj.
- Na mém projektu se mi nejvíce líbilo, že jsem oživil bohužel odříznutou část nemovitosti - říká architekt. - Když jsem poprvé viděl plevelnou divokou zahradu táhnoucí se přes polovinu pozemku, rozhodl jsem se, že je to příliš velká ztráta, a rozhodl jsem se ji vrátit zpět do každodenního života domu.
Podle jeho návrhu bylo stávající nádvoří uzavřeno obdélníkovým pavilonem - čtvrtou budovou, díky níž byla v prostoru mezi budovami vytvořena klasická intimní terasa. Nový pavilon o rozloze 81 m2 je zamýšlen jako obývací pokoj a propojen pomocí konektorů se starým domem a budovou pro hosty. To zlepšilo komunikaci mezi jednotlivými částmi domu a výrazně zlepšilo jejich funkčnost. Návrhář posunul zahradní stěnu nového obývacího pokoje co nejvíce směrem k „divoké“ zahradě. Jeho rozšířením je prostorná krytá terasa, která dále posouvá hranici domu na pozemek.Právě tento jednoduchý nápad se stal klíčem k zahradě a pomohl vyřešit problém, který tolik let trápí následné obyvatele domu.
Na žádost investorů nově vybudovaný pavilon zahrnuje: prostor pro stravování, odpočinkový koutek před krbem a také místo pro dýchání čerstvého vzduchu, tj. Dvě terasy - boční, obrácené k přilehlému pozemku, a zastřešené, umístěné na konci budovy.
Moderní mezi stylovými
Zajímavou a poněkud rozporuplnou myšlenkou architekta byl tvar pavilonu, který navrhl. Budova je nízká (aby neodebírala světlo z ostatních budov), s plochou střechou a velkými tabulemi skla, což jasně kontrastuje s historizujícím okolím a porušuje stávající architektonickou konvenci. Pouze široká římsa probíhající kolem střechy a dva sloupy nesoucí střešní terasu diskrétně odkazují na architekturu bývalého polského panského domu.
Budova má plochou střechu (30 cm silnou) podepřenou několika železobetonovými sloupy. Téměř všechny stěny mezi nimi byly vyplněny velkými tabulemi skla a pouze fragmenty - vrstvená zeď (izolovaná polystyrenem a zakončená tradiční omítkou, která odkazovala na ostatní budovy).
Po zateplení byla střecha pokryta živičnými taškami, i když se počítalo s mnohem zajímavějším řešením - zelenou střechou. Nelze jej však realizovat kvůli významným zpožděním výstavby a překročení nákladů. Možná se jednoho dne majitelé k této myšlence vrátí. Z oken starého domu se otevíral výhled na vegetaci na střeše pavilonu.
Zachyťte každý sluneční paprsek
Majitelé a návrhář chtěli vytvořit světlé, ale zároveň romantické místo pro rodinný odpočinek. V nově vybudovaném zařízení se tak ve stěnách objevily nejen velká skleněná okna a dveřní otvory, ale také tři střešní okna. První z nich ve tvaru velkého lichoběžníku osvětluje krytou terasu s výhledem na „divokou“ zahradu a koncovou část obývacího pokoje. Druhý, kulatý paprsek světla na půlkruhové verandě, třetí - ve tvaru čtverce - osvětluje centrální prostor v obývacím pokoji vedle krbu.
Během poslední přístavby byl také modernizován starý penzion - postavený na technologii dřevěných rámů. Bývalé arkády a ambity ze strany vnitřní terasy byly zbořeny a nahrazeny prosklenou stěnou, po které vedla chodba spojující dva pavilony.
Sklo, sklo … a co dál?
Velká okna vyžadují vhodný rám. Mezi majiteli a designérem existoval rozdílný názor na to, jak byly dokončeny. Architekt věřil, že tenké hliníkové profily budou opticky lehčí než typické široké dřevěné rámy a budou se také lépe hodit do moderní budovy, která měla být „vzdušná“. Hostitelé, odrážející řešení navržená designérem, se dlouho necítili přesvědčeni. Upřednostňovali typické dřevěné truhlářství, jako v ostatních budovách. Nakonec byla některá okna (ta směřující k terase) orámována hliníkem a některá dřevěná. U dveří bylo použito dřevo, které je příjemnější na dotek,což dává vchodu vřelý charakter a zároveň zdůrazňuje pevnost a stabilitu domu.
Od nepříjemnosti k pohodlí
Majitelé nebyli spokojeni s tempem a kvalitou stavebních prací. Trvali několik měsíců (plánováno maximálně 4–5) a stavební tým, i když měl reference, nebyl schopen splnit velká očekávání majitelů a projektanta. Dodavatelé postrádali pozornost k detailům. Nakonec to výrazně překročilo plánované termíny. Naštěstí měli členové domácnosti trpělivost a nyní mohou být rádi, že se nebáli aplikovat složitější a nestandardní řešení.
Moderní, „cool“ architektonická řešení v novém pavilonu ze železobetonu a skla jsou vyvážena teplými podlahami z exotického dřeva a pastelovými barvami stěn a stropu.
Interiéry byly vyzdobeny stylovým nábytkem. Náladu jednotlivých rohů zdůrazňovaly vhodně zvolené žárovky a halogenové osvětlení. Z estetických důvodů nahradili tradiční radiátory topnými panely ukrytými v podlahách.
Působivá zastřešená terasa se sloupy je lemována pískovcem. I když se v polských podmínkách kámen zašpiní a ztratí svou světelnou barvu, zdálo se, že nejlépe vyhovuje charakteru budov. Dokončení části podlahy dřevem, stejně jako v obývacím pokoji, dodávalo tomuto prostoru teplo. Po otevření terasových dveří se obývací pokoj opticky zvětší a naopak - terasa se také zdá být mnohem větší, než ve skutečnosti je. Osvětlení terasy a části obývacího pokoje stejným střešním oknem ještě více propojuje oba prostory.
Druhá, menší terasa, umístěná po straně budovy, není horší ani kvalitou provedení, ani individuální atmosférou. Tentokrát bylo k jeho dokončení použito pouze dřevo - rýhované desky z exotického dřeva. Důmyslně byla využita blízkost malebného starého ořechu - kolem kufru byla postavena velká dřevěná plošina. Tímto způsobem bylo možné vytvořit ještě jedno romantické místo k odpočinku; projektant chtěl převést užitné funkce domu stojícího na dlouhém a úzkém pozemku do stran, směrem k sousednímu, přesto nezastavěnému pozemku. Zajistil však, aby terasa umístěná blízko hranice byla chráněna před lidským zrakem - je chráněna důmyslnými dřevěnými roletami / clonami,nasunutí na vodítka a válečky.
Rozšíření domu přineslo dvě výhody - vytvoření nového pohodlného volného prostoru, který by odpovídal době, a propojení celé budovy s bohužel ztracenou částí zahrady.
Příklad tohoto domu ukazuje, že bychom se neměli bát modernizace, i když jde o starý, stylový dům. Rozšíření mohou do rodinného hnízda přinést nový vánek a přizpůsobit je moderním požadavkům.
Rodinný dům
Autor návrhu přístavby:
Marek Rytych
Užitná podlahová plocha domu: 350 m2
Plocha přistavěného pavilonu: 81 m2
Plocha pozemku: 1200 m2
Obyvatelé: tři osoby