Olejový kotel vytápěl Andrzejův dům 8 let. Byl stále funkční, ale majitel se rozhodl jej vyměnit. Proč? Nejprve nebyl 26 kW spotřebič schopen vytápět dům o rozloze 360 m2. Průměrná teplota v zimě uvnitř byla pouze 16 stupňů C, což je asi o 4 stupně C příliš málo. Proto bylo nutné udržovat teplo u krbu, což bylo docela obtížné. Kromě toho byly účty za topný olej vysoké - koneckonců je to jedno z nejdražších paliv.
Vytápění domu před změnami
Dům: 360 m2. V přízemí se nachází obývací pokoj s TV místností, jídelnou a kuchyní - dohromady téměř 150 m2 volného prostoru. Vedle je pracovna, garáž pro dvě auta a kotelna. Vnější stěny jsou tepelně velmi dobře izolované, ale mají mnoho zasklení (terasové dveře) táhnoucích se od stropu k podlaze.
Instalace ústředního topení: Před modernizací byl hlavním zdrojem tepla v domě kotel na topný olej. Spolupracovalo s vodním podlahovým vytápěním v přízemí a topení v podkroví. Kromě toho byl v obývacím pokoji instalován dekorativní krb. Jeho úkolem bylo snížit náklady na vytápění domu olejem a vytápění místností. Navíc, aby se platilo méně za teplou vodu, byly na střechu umístěny dva ploché solární kolektory. Bohužel, když se přebytečná teplá voda ukázala jako velký problém kvůli delšímu odchodu členů domácnosti, musela být vypuštěna do kanalizace. Aby bylo možné tento přebytek využít, byla již plánována výstavba bazénu. Naštěstí bylo nalezeno jiné řešení.
Myšlenka na změnu vytápění domu: tepelné čerpadlo
Navzdory provozu tří různých zdrojů tepla si domácnost stěžovala na chlad i vysoké náklady na vytápění. Proto před rokem požádal majitel domu o pomoc odborníka, pana Sławomira Jacha, který se zabývá topnými systémy založenými na tepelném čerpadle. - Nejprve jsem určil průměrné množství tepelné energie potřebné k vytápění domu. Je to velmi důležité, protože správná volba výkonu tepelného čerpadla je klíčem k úspěchu - říká Sławomir.
Při kontrole fungování instalace došlo k několika překvapením, vč. ve formě tlaku, který v něm klesá. Důvodem byla poškozená smyčka podlahového vytápění v přízemí. Porucha nebyla viditelná, ale z netěsné vícevrstvé PVC trubky vytékala horká voda a téměř polovina topného systému byla vypnutá. Nalezení dobrého fungování systému je hodně, ale oprava vady vyžadovala zásadní renovaci - demontáž celé podlahy v obývacím pokoji a zatlučení podlahy. Poté pan Sławomir navrhl, aby hostitel vyměnil olejový kotel za zemní tepelné čerpadlo.
Výhody tepelného čerpadla
Jaké byly argumenty pro tepelné čerpadlo? Nejprve se náklady na jeho provoz rovnají pouze ceně elektřiny použité k provozu oběhových čerpadel a kompresoru. Tepelné čerpadlo navíc ohřívá vodu nejen pro systém ústředního vytápění, ale také vodu použitou k mytí, pracuje jak ve dne, tak v noci, bez ohledu na počasí a povětrnostní podmínky. Proto je mnohem účinnější než solární kolektory. Kromě toho je zcela bezúdržbový a v zásadě bezporuchový - protože nevyžaduje nastavení hořáku, řízení spalování paliva nebo čištění komínu. Jeho služba je omezena na minimum a náklady s tím spojené nejsou významné. Kromě toho pro něj pan Andrzej přidává další dva důležité argumenty:zaprvé - používání kotle bylo zatěžující a pro vytápění domu bylo nutné jej podporovat krbem, zadruhé - mohl využít vládní program Prosument a získat půjčku na investici s úrokovou sazbou 1%, bez vlastního příspěvku a s možností získat výnos náklady 20 procent. hodnota investice. Ukazuje se tedy, že kromě téměř bezplatného provozu nejsou náklady na výměnu kotle tepelným čerpadlem tak nápadné.bez odpočtu a s možností vrácení 20%. hodnota investice. Ukazuje se tedy, že kromě téměř bezplatného provozu nejsou náklady na výměnu kotle tepelným čerpadlem tak nápadné.bez odpočtu a s možností vrácení 20%. hodnota investice. Ukazuje se tedy, že kromě téměř bezplatného provozu nejsou náklady na výměnu kotle tepelným čerpadlem tak nápadné.
Tepelné čerpadlo země s vodorovným kolektorem
Dalším argumentem pro výběr tepelného čerpadla země byl velmi velký pozemek, na kterém dům stojí - 11 300 m2. Jeho část zabírá malý háj, další částí je vstupní zóna do domu s okrasnými rostlinami a květinovými záhony a zbytek - celá plocha za domem - je travnatý a odkazuje spíše na přírodní krajinu okolních luk než na tradiční domácí zahrady.
V takové situaci bylo zřejmé zvolit tepelné čerpadlo se zemním vodorovným výměníkem (známým také jako kolektor). Ačkoliv je délka všech kolektorových trubek položených pod povrchem země až 600 m, nemělo to vliv na vzhled okolí domu.
Instalatér na základě potřeby tepla as přihlédnutím k prvkům stávající instalace a preferencím členů domácnosti ohledně očekávané teploty v domě zvolil tepelné čerpadlo s výkonem 13 kW.
Nové zařízení bylo připojeno k topnému systému, který po opravě funguje bezchybně. Oba solární kolektory byly ze systému vyloučeny. Budou však stále používány, protože hostitel plánuje v blízké budoucnosti koupit velký venkovní bazén s vířivkou. Solární panely v něm mají poskytovat teplou vodu. Naopak pro tepelné čerpadlo byl použit akumulační zásobník o objemu 300 l umístěný v solárním systému. Současná instalace s pozemním tepelným čerpadlem již nevyžaduje použití vyrovnávacího zásobníku, který byl nezbytný pro provoz několika zdrojů tepla - kotel na naftu, ploché solární kolektory a krb.
Správně zvolený a nainstalovaný topný systém s tepelným čerpadlem země-zdroj nevyžaduje žádnou údržbu ze strany uživatelů. Po instalaci automatizace stačí přizpůsobit provoz zařízení konkrétní instalaci.Podívejte se, jak je namontován kolektor tepelného čerpadla
Vyplatila se výměna olejového kotle s tepelným čerpadlem?
Při vytápění domu topným olejem spotřeboval pan Andrzej ročně asi 2 000 litrů paliva, na které utratil 8 000 ( 4 / l ). Kromě toho za účelem vytápění místnosti krbem každý rok koupil 10 m3 dřeva, z čehož během topné sezóny spotřeboval 8 m3, což ho stálo téměř 2 000 .
Dále proběhly inspekce instalace ( 250 ) a inspekce komínů s analýzou spalin ( 200 ). To činilo až 10 500.
Účty za vytápění vašeho domu tepelným čerpadlem jsou mnohem nižší. Od října 2014 do 20. února 2015 činil poplatek za elektřinu použitou k tomuto účelu 2280 . Je třeba poznamenat, že krb nebyl během této doby osvětlený. Náklady na ohřev vody za 5 měsíců pak byly 123 .
Tepelné čerpadlo s instalací stálo 48.000 . Během topné sezóny je pan Andrzej schopen ušetřit přibližně 7 000 provozních nákladů . Proto se mu vzniklé výdaje po 7 letech vrátí. Jde tedy o ziskový projekt, a to nejen z ekologického hlediska.
