Informace, které jsem dostal od přátel, kteří se potýkali s podobným problémem (v jiné komunitě), naznačovaly, že komuna byla povinna přinést do spiknutí základní média. Ustanovení zákona ze dne 7. června 2001 o hromadném zásobování vodou a hromadném odvádění odpadních vod v čl. 21 s 4 by naznačoval správnost tohoto tvrzení, nicméně v odst. 1 téhož článku mi podle mého názoru za těchto okolností ponechává problém přinést média.
Existují nějaká další zákonná ustanovení, která by naznačovala, že je odpovědností obce zajistit základní inženýrské sítě (vodu) na pozemek?
Podle článku 3 zákona, který zmínil náš čtenář, je kolektivní zásobování vodou a hromadné odvádění odpadních vod vlastní úlohou obce. Za tímto účelem určuje obec směry rozvoje sítě při studiu podmínek a směrů územního rozvoje a v místním plánu územního rozvoje.
Úkol není povinností.
Údaj, že se jedná o úkol, a nikoli povinnost, je velmi důležitý - brání obci v hledání výstavby vodovodů nebo kanalizací. Obec plní své úkoly v rámci zdrojů a možností, které má; Nelze tedy požadovat provedení sítě na konkrétním místě na místě, které jsme označili.
Z komentářů a judikatury k uvedenému ustanovení vyplývá, že tento úkol obce není absolutní, ale podmíněný. Podmíněnost této povinnosti je vyjádřena ve skutečnosti, že obec nemusí poskytovat síť všech nemovitostí, na kterých jsou plánovány investice do bydlení.
Potvrzuje to judikatura Nejvyššího soudu, podle níž „žádné zvláštní ustanovení neukládalo obci povinnost stavět zařízení technické infrastruktury na nemovitostech koupených investory pro bytovou výstavbu; proto nebyla zahrnuta mezi povinné úkoly obce“.
Obec je proto odpovědná za budování a rozšiřování vodovodní a kanalizační sítě; Záleží však na dostupných zdrojích a prioritách. Zákon proto nestanoví možnost, aby vlastníci nemovitostí požadovali vybudování vodovodu nebo kanalizace pro obec.
To potvrzuje rozhodnutí zemského správního soudu ze dne 10. července 2009 (II SAB / Kr 49 / 09.l): z obsahu odůvodnění výše uvedeného rozsudku vyplývá, že z uvedeného v čl. 3 věta 1 zde uvedeného ustanovení nelze vyvodit závěr, že obec je ve věci zde projednávané povinna vydat příslušný výnos nebo nějaký správní akt.
Na druhé straně čl. 21 citovaného zákona, z něhož vyplývá, že vodárenská a kanalizační společnost připravuje dlouhodobý plán rozvoje a modernizace vodovodních a kanalizačních zařízení, které má k dispozici, se v projednávaném případě nepoužije.
Splatný převod
Proto je nutné provést práce nezbytné k zajištění přívodu vody do nemovitosti, a to na své vlastní náklady.
Je však třeba poznamenat, že po dokončení investice bude výstavba vodovodu z vlastních zdrojů podle čl. 31 citovaného zákona, osoby, které si ve svých prostorách vybudovaly vodovody a kanalizace, je mohou za podmínek dohodnutých ve smlouvě předat za úplatu obci nebo vodárenské a kanalizační společnosti. Přenášená zařízení by měla splňovat technické podmínky stanovené samostatnými předpisy. Poplatek za převedené vodovody a kanalizace lze rozdělit na splátky nebo zahrnout do vypořádání za hromadné zásobování vodou a hromadné odvádění odpadních vod.
