Lze ho spalovat v krbech, volně stojících kamenech (lidově známých jako kozy) a tradičních kotlích na tuhá paliva. Pokud však má být primárním zdrojem tepla v domě, stojí za to zvolit speciální typ kotle, známý jako zplyňování dřeva. Takové zařízení díky své vysoké účinnosti spotřebuje mnohem méně paliva a emituje méně škodlivých výfukových plynů do atmosféry. Rovněž není bezvýznamné, že jeho provoz je méně problematický.
Prvky ovlivňující účinnost a trvanlivost topného kotle
Ačkoli na první pohled vypadají všechny zplynovací kotle na dřevo docela podobně, stojí za to věnovat pozornost různým řešením používaným různými výrobci. Ovlivňují jejich trvanlivost, účinnost a samozřejmě cenu.
Nakládací komora (známá také jako hlavní). Je umístěn v horní části kotle. V něm se dřevo suší a odplyňuje - poté se vyrábí dřevní plyn. Dno komory je obvykle pokryto žáruvzdornou keramikou; u levnějších modelů je tryska pouze keramická.
Komora přídavného spalování. Zde se dřevní plyn dodávaný tryskou z hlavní komory spaluje, když je smíchán s příslušným množstvím vzduchu. Také tato komora by měla být vyrobena výhradně z tepelně odolné keramiky. Ale někdy je keramikou obloženo pouze dno, které je zasaženo plamenem hořícího proudu plynu.
Výměník tepla . Teplo, které v něm vzniká při spalování dřevního plynu, se přenáší na vodu, která cirkuluje v topném systému. Výměník je nejčastěji vyroben z oceli, ale měl by to být ocelový kotel, nikoli konstrukční ocel (je méně odolný a proto se zkracuje životnost zařízení). Na trhu jsou také kotle s litinovým výměníkem, ale jsou poměrně drahé.
Po odevzdání tepla spaliny proudí do kouřovodu (část spojující kotel s komínem) a odtud do komína.
Varování! Během spalování dřeva se vytváří relativně velké množství prachu, který se usazuje na stěnách výměníku tepla a kanálech spalin a narušuje přenos tepla do topné vody. Nezapomeňte je proto pravidelně čistit (alespoň jednou za měsíc).
Bude to mnohem jednodušší, pokud bude mít kotel speciálně navržené kontrolní otvory, běžně známé jako vyčištění.
Regulace přívodu vzduchu pro spalování. Přívod spalovacího vzduchu lze regulovat ručně nebo automaticky. V první variantě nejsou provozní parametry kotle na zplyňování dřeva zvoleny příliš přesně, ale samotné zařízení pak moc nestojí.
Avšak ve druhé - kotle jsou vybaveny akčními členy ovládajícími klapky v kanálech přívodu vzduchu. Tyto akční členy jsou nastaveny v závislosti na signálu přijatém od lambda sondy. Jedná se o elektronický regulátor - na základě odečtů teploty spalin je do kotle dodáváno odpovídající množství vzduchu. Použití takové pokročilé automatizace zajišťuje velmi vysokou účinnost kotle, ale výrazně zvyšuje cenu zařízení.
Existují také levnější kotle, které mají ruční ovládání přívodu vzduchu, ale provoz oběhového čerpadla a topného systému je řízen elektronickým regulátorem.
Ekonomické výhody
Účinnost tradičního komorového kotle nepřesahuje 85% a účinnost zplyňování dřeva dosahuje dokonce 92%. Pokud tedy předpokládáme, že máme dobře izolovaný dům o rozloze přibližně 150 m2, použijeme na jeho vytápění 7 m3 dřeva (musí to být suché tvrdé dřevo, okořeněné po dobu nejméně 18 měsíců (nejlepší jsou buk, dub, platan).
Za předpokladu ceny dřeva na úrovni 180 / m3 (0,65 m3 dřeva na jeden metr krychlový) zaplatíme za topení a teplou vodu během topné sezóny (šest měsíců) téměř 2000. U komorového kotle by tyto náklady byly o 15% vyšší.
Pokud se však rozhodneme použít kotel na zplyňování dřeva, musíme počítat s tím, že kapitálové výdaje budou poměrně vysoké. Za zařízení s výkonem do 25 kW se základním ovládáním zaplatíme kolem 7 000, s pokročilou automatizací - dokonce 10 000. Kromě toho náklady na vyrovnávací paměť - asi 3500 (s objemem 500 l), termoregulátor (řídí jeho plnění) - 1500 a směšovací ventil 500.
Ekologické výhody
Zaprvé, dřevo je obnovitelné palivo, pokud není těženo v důsledku zneužívající ekonomiky. Zadruhé - jsou klasifikovány jako ekologická paliva, protože prakticky neznečišťují přírodní prostředí oxidem uhličitým. Předpokládá se, že během jeho spalování se do atmosféry uvolní tolik oxidu uhličitého, kolik stromy absorbují během fotosyntézy během procesu růstu. Odborníci definují takový jev jako bilanci nulových emisí CO2.
Spalování ze dřeva ve srovnání s černým uhlím obsahuje mnohem méně oxidu siřičitého. Kromě toho po jeho spálení zůstane malé množství popela, který lze použít v domácí zahradě jako hnojivo. Nejlepší je však jej vysypat na kompost, ne přímo na trávník nebo květinové záhony.
